BOB体育官方网站为更好地维护妇女儿童合法权益，淄博市妇联与市司法局、市律协联合开展了公益律师值周接访活动，即公益律师在市妇联值班接访半天，并负责本周妇女儿童法律咨询的解答BOB体育官方入口。本周值班律师：

　　58岁的周先生是一名退休人员。2010年，丧偶的周先生与比自己小18岁的张女士相恋并开始同居。2015年8月，两人感情出现裂痕，于是周先生提出分手。张女士觉得自己把青春白白浪费在周先生这里五年，越想越觉得不甘心，于是向法院提起诉讼，要求偿还“借款”10万元。张女士向法院提交了一份周先生于2010年10月签下的借据，上面写着：“今借张XX人民币10万元，此款定于2011年12月底还，不计利息。”附有周先生的亲笔签名。但在开庭前，两人达成协议：张女士自愿撤诉；撤诉后，周先生与张女士办理结婚登记。同时，周先生对“10万元借据”作出说明：10万元借条，是他当时承诺要赔付张女士的青春损失费，如果他与张女士离婚，愿意赔偿张女士10万元损失。两人结婚后BOB体育官方入口，感情仍然出现危机，周先生坚决表示要和张女士分开。2015年10月，张女士再次到法院起诉周先生，要求他偿还借款10万元。

　　一审法院判决：写下协议和借据是周先生的真实意愿，判决周先生还给张女士10万元钱。周先生不服，向中级人民法院提起上诉BOB体育官方入口。

　　二审法院审理后认为，2015年双方签订的协议书明确指出：周先生在2010年给张女士出具的10万元借条，是承诺要赔偿张女士的青春损失费。这份协议直接否定了周先生与张女士之间有借款关系存在。而所谓的“青春损失赔偿费”不但没有法律依据，并且违背了社会的公序良俗，应属无效的民事行为，不应受到法律保护。因此中级人民法院判决驳回张女士的诉讼请求。

　　法官判案以事实为依据，以法律为准绳。基于同居关系或者婚姻关系主张的青春损失费，不但从债法上是没有法律依据的，而且也不属于侵权责任，更不属于不当得利。若双方对该费用达成一致意见，则可行；若双方存在争议，则很难得到法院的支持。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台BOB体育官方入口。申请澎湃号请用电脑访问BOB体育官方入口。