BOB体育官方入口原标题：《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷 应适用当时的法律、司法解释规定

　　本网讯【乔钰雯】【基本案情】原告高某和马某系夫妻关系，二人经他人联系，于2018年4月至2019年9月期间，用车辆为被告从事矿泉水瓶原物料运输业务，被告支付了部分运费后，便一直拖欠剩余运费。高某与马某二人遂诉至临江市人民法院，要求被告支付剩余费用。

　　《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，一般情况下，《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定；而《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国立法法》第九十三条规定BOB，基于当时的法律、司法解释的规定，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定及时、足额向二人支付运输费用，但其未能全部支付，属违约行为，应当承担违约责任。

　　被告与高某、马某之间形成的运输合同关系发生在《民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。我国法律原则上不溯及既往，《民法典》适用已采纳有利溯及原则BOB，《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，在当时的法律、司法解释均有规定的情况下BOB，适用当时的规定BOB，但是适用《民法典》更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。

　　《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律BOB、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”

　　《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规，自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好的保护公民，法人和其他组织的权利和利益而特别规定的除外。”返回搜狐，查看更多