BOB体育app谢邀，目前大三，9点到自习室，现在12：30，刚刚从自习室出来。前40分钟做了两道比较简单的理论题，后面研究案例题，行政法的，涉及合同，撤销与注销，可能你觉得会很简单，但是现实情况往往是超乎你的预料的。写了三遍答案，每次写到一完阅读总能发现问题，然后再一次重做。不停的搜资料，找法条，并且去与案件事实对应。很繁琐，但每一次发现新问题的喜悦也是有的——这恰恰证明我在进步。当然可以从网上找到绝对正确的答案，但那又有什么意义呢。毕竟，我是来这里学东西的啊。

　　怎么说呢，难是肯定难的。就没有不难的学科，重要的是你要认真学。而且法学生要经过最难的考试（别怼我，好多人这么说），忍受最低的就业率，似乎没有什么好处可以拿。

　　但是我个人体验呢，经过这么长时间的学习。我有了自己的看待问题方式，不会人云亦云。更能换位思考，照顾他人感受。更知道有理有据并且理直气壮的维护自己的权益。（我室友是典型，真的活用到了生活中）

　　就这些吧，反正在大学里，每个人有每个人的生活方法。混文凭者有之，发论文者亦大有人在。你或许选择不了环境，但你可以选择让自己变得更好。

　　学的时候真不难，但是如果再给我一次机会，我肯定不会选择法学了。能当理科生，绝不当文科生，能选理工科专业绝不选文科专业。

　　自我感觉就是因为它不难，所以你会发现自己没有实货在肚子里。想去找个兼职也难找，因为你没有立马能表现的技术呀。

　　你以为法学就是让你背书呢！明确告诉你，绝不是，案例不同你背的法条也没用，重要的是你的法学理论素养，是你的理解和融会贯通，不是一味的背背背。背的东西是死的，你自己百度就可以找到法条呀，背啥背，重要的是你对法条的理解，对部门法的内涵把握。

　　总之，千万千万不要以为法学只是背背背，这是对法学最大的误解，需要的是你平时的理论学习和知识储备，不是背一背就完事了的。所以法学没啥技术含量，日积月累呀，也就不能立竿见影了，所以找工作难呀。

　　感谢邀请！坐标北京，现法学双一流高校在读，本科四年级即将毕业，继续攻读法律硕士。同文科生，记得我是高二的时候想要修习法学，一是依法治国的国家战略，我判断未来法学生投身国家治理体系改革的作用很大；二是法学本身是一门专业技能，可成为一门赖以生存的傍身之技。所幸高考后成功录到了RUC法学院，经历过对专业的彷徨，对自我的怀疑，后来慢慢以法学为职业之道。姑且让我唠叨唠叨~

　　一对社会基本矛盾是，生产力与生产关系。凡是可以直接创造价值，开发、利用、输送、配置资源的学科，我理解为生产向学科，如工科中的采矿、纺织、农耕等制造业，这是我们社会运行的经济基础，没有物质万事不可行。相反，对人与人关系、部门与部门关系、集体与集体关系进行调整的，如经济学、法学、政治学等，我理解为生产关系学科，使这个社会运行更加顺滑、更加高效。

　　生产学科作用于物质资源，是人与自然的关系；生产关系学科作用于各类社会关系，是人与人的关系。所以在世俗意义上，对于理工出身的，大家认为他们务实、BOB有用、操作性强；对于人文社科出身的，大家认为他们能说会道、情商高、BOB嘴皮子溜。

　　因为它主要关注人与人之间的关系，是一个利益分配、风险归属的价值判断问题，作为立法者，要考虑规则牵涉的各方利益；作为司法者，要考虑判决涉及各方的利益诉求。所以要学习法学，最好共情能力要高，否则难以灵活运用。

　　我有位民法老师讲过：法学不太适合小孩子来学，它直接面对赤裸裸、残酷的社会，并要你在世界的善与恶，光与暗，正义与邪恶之间作出取舍，而往往善恶并不分明，正邪也可以同时存在于一人。所以心中还饱满童真的人，不适宜进入法学。

　　据传有位16岁读大学的天才师兄，来到法学院读书很痛苦，没发那么早面对世界的参差、穷凶极恶的罪犯，最后转专业去了历史学。

　　2.法学讲求逻辑，对人的理性要求高。人们只当文科记忆即可，没有理科讲逻辑，实际上法学也很讲逻辑，只不过理科注重数理逻辑，一是一，二是二。而法学注重人的逻辑，注重形式逻辑，既要对人性的本质与特性有所把握，也要借助法律规则设计合适的规范空间。

　　法学上，经常采用三段论分析，经常要用到解释技术，对人的说理水平和理性逻辑要求还是比较高的。说一句题外话，或许不论什么学科，都需要讲逻辑，其内在规律与本质是需要人的智慧去把握的。

　　3.法学部门广泛，对人的记忆要求高。这点就很好理解了，目前法学院教授的学科包括

　　法学理论、中外法律史、宪法与行政法、民法商法、知识产权法、社会保障法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法等。这里每一个方向，都值得一大帮子学者研究，养活一大帮学派。

　　举个例子，民法又可细分为民法总论、债法（合同法）、婚姻法、继承法、收养法、人格权法、侵权责任法等，近年来还发展了数据法学（个人信息保护法、数据安全法）等交叉部门。

　　据传，目前尚没有一个学者可以通晓行政法学，其过于庞杂、广博，令人叹为惊止。

　　法学部门庞大，每一部门法之下，又蕴含着多项法律制度、法律条文。我们在校学生有时候自嘲：“本科毕业啦，就刚刚脱离法盲”。

　　4.法学历史悠久，学术资源供给丰富。法学是随神学、医学一起发展而来的，虽然近期法学起源于潘德克顿法学，至今已有两百年了。可以说，我们的法学前辈们把人性的善与恶，正与邪都讲过了，说清了。好处在于我们研究法学有丰富资源可以参考，难处在于入门深造时文献阅读量很大，其中的学说繁杂，观点各异，令人非常烦恼。

　　换句话来说，我们初学某一事物，最好是线性叙事，步步推进，逻辑紧扣，比如先学数字，再学加减法，再学的乘除法，几何、函数、微积分....高等代数等。但是法学不这样，他是先学数字，再学印度的加减法，同时告诉你中国的加减法怎么算，再学的乘除法，就会有好几种计算方法，容易混乱。

　　当下依法治国，提升营商环境，没有哪一家单位、哪一家企业不需要法律人才，社会上存在的“公务员热”“法学热”“律师热”，也是这个原因。但市场岗位需要的是富有经验、卓有能力、招来即干的法律人才，而不是从头培养、莽撞懵懂的职场新人。

　　法学生在法学院没有受到良好的职业教育，停留于法条解释、原理分析、案例研究。对于实务中的规范流程、日常运行、诉讼说理等经验确实、能力偏狭。你是用人单位，会要你吗？

　　名校法学生与双非法学院的培养效果，专业上相差并不大。没有形成合理的上下、层次竞争格局，大家都去竞争初级、低端的dirty work，就无怪乎内卷了。

　　大量基础性法律人才彼此竞争，BOBBOB头部高水平法律人才较少，人才培养与市场需求出现了结构性矛盾。所以现在社会也就容易出现“法学考公优势大，法律专业劝退”“律师赚钱多，法学黄牌警告”“法学招生大热，法学生就业难”的情况！

　　法学存在这样的问题，也存在那样的问题，但它仍然不失为一条光鲜、收入可观、地位较高的职业。也就不难理解每年都有那么多人要去跨考法硕。

　　法学难吗？是难的。BOB不过有哪个职业不难呢，只要有兴趣，踏实肯干，是能走出来一条路！

　　如果想要了解法学职业，如律师（诉讼/非诉）、法务、法官/检察官、公务员等职业发展情况。可在评论区下方留言，共同交流。觉得有用，点个赞呗~