BOB“法学是典型的先苦后甜、胜者通吃的长线专业。你们必须经受各种痛苦的经历，无法承受的人趁早出局。入学第一天你们就应该知道，这个专业要背最厚的书，参加最难的考试，忍受最低的一次就业率，更重要的是，必须在精神上脱胎换骨。法学是成年人的工作，BOB体育如果不快点毁掉你们的童年，你们怎么真正成熟！法学是统治者的事业，如果不毁掉你们的平民心态，怎么能进入领导者的行列！ 法学是研究人性恶的科学，如果不深刻的直面邪恶，你们又怎么能彻底的明白正义！“ 出处有争议，见评论。

　　2003年，刚入小学，非典席卷全国，我被拉去吸氧了一晚上以后处于停课状态。我特别喜欢看书，不管什么书拿来就是看，那段时间闲的发闷，所有的拼音读物和课本都被我翻了个遍，实在没什么好看的东西了，我就去书房找我爸妈看的书，也不管看不看得懂吧，反正有字的东西都新鲜。我记得很深刻我拿的是1997年出版的周道鸾著的《刑法罪名精释》，就拿来看了，也没看懂什么，就一直放在床边桌子上。

　　上初中以后有了自己的观念，开始涉猎一些不那么“幼稚”的书，这本刑法罪名精释就是其中之一。那时候不知道为什么，估计是性萌发，班上开始出现好几个男生调侃女生，这里摸一下那里摸一下，偷剪女生头发或者追赶女生堵着女生让她们难堪的行为。（利益申明：学校是一所优质私立外国语初中，不是学校风气不好）老师不知情，结果越闹越大，十几个男生都加入了这个活动，一下课班上就鸡犬不宁的。我不知道别人是怎么看待这种现象的，愤怒也好，理解也罢。总之我当时跳出来的第一反应居然是：他们的行为符合刑法中的“侮辱妇女罪”，只不过还没有达到完全刑事责任年龄。BOB体育老师没怎么掺合进这件事，估计女生不好意思和老师说吧。反正最后居然是被我用这本厚厚的书当着他们的念法条忽悠和严肃得可怕的眼神压下去了。

　　应该是从这个时候开始吧，我对法律的热情一发不可收拾。就像我非常崇拜的知友@DoonnerDie那样，一开始，我认为法律就是正义。所以初中那个的我在完全没有学习法学理论的基础上把这本书翻来覆去看了三五遍。我自己都很吃惊，这种枯燥的书我敢保证身边没有一个初中生会喜欢看。

　　上高中后，日子过得很快。因为文科班女生太多男生屈指可数很不习惯，我在一次月考后，以历史全校前十地理全班第一的成绩选择了文转理。成为学校历史上第一个文转理的学生。（马丹我觉得我当时一定是哪根筋搭错了，文转理的理由居然这么任性）高中的学习很紧张，并没有什么时候抽空去读更多法律方面的书籍，唯一看完是历史老师推荐我看的《论法的精神》。我开始明白法律并不是我所想的那个只是用于伸张正义的工具而已。

　　那年高考，葛军出的数学卷。我严重失利，BOB体育数学只达到了省平均线，比平时的水平低了三四十分。还好语文英语双130，理综也不太弱，勉强高出一本线分。华政西政梦全部破灭。那十几天是我最难捱的日子吧。

　　填第一批志愿的时候，我和我爸商量了，我只读法学，拒绝调剂，直接退档。这五所大学的法学不要我，我就直接看第二批。我爸不太愉悦的同意了我。退档以后我第二批只报了西北政法大学。

　　我为什么选择法律？这是一个很复杂的问题，上述只是一个我与法有缘的方面。有人统计过，人类没有任何考试的庞杂可以超越司考，15门学科，358万字的教材，290多个法律法规司法解释，220万字150万字的线多万字的基础阅读材料，这个量早就超越了人类的记忆极限。那么学法到底是为了什么呢？养家糊口是个很现实的观点。连我爸都反对我以法律作为奋斗的目标。太累了，甚至吃力不讨好。

　　我为什么选择法律？颇有孤注一掷之味。我国司法是公正的，也是不公正的，是法治的，也是人治的。BOB体育每个人对法的见解都不同，甚至因为它的广泛性使得人人都可以谈法，哪怕对法根本就不怎么了解也有对法律指天骂地的权利。中国人民缺乏对法律及其相关的领域起码的尊重，这个尊重指很多方面。也许我是想改变这种现状，当然蚍蜉撼树罢了。倘若有一万人呢？倘若我们所有法律人携手呢？我宁愿在所谓的“黑暗”里摸爬滚打蚍蜉撼树，也不愿一辈子活在梦里，或者活在整天的指责这个指责那个的生活状态下，不要随意否定，除非你能提出建设性意见。

　　———————————————————————————————————————————

　　谢谢大家的赞和认可，评论让我很感动，抱歉我不能一一回复感谢，借用评论区的一句话吧：“我始终觉得，只要有人和我一样坚守，我就不孤独。”

　　当然了也不乏有许多已经走上工作岗位的律师们对我上面的那番话不屑一顾，认为我太理想主义，走上社会以后连饭都不一定吃得饱，还谈什么理想？

　　理想主义，有什么不好的，就算将来步入社会被现实一步步打击又如何？一击即碎的梦想不配叫梦想，一击即碎的人不配拥有梦想。周恩来总理年少时发自肺腑的“为中华之崛起而读书”难道不是理想，甚至在当时堪称妄想吗？！但是如今风雨百年，我国的进步和崛起大家都能感受到，回过头去有谁能再嘲笑周总理的“痴心妄想”？法治亦然，需要我们秉持和恩来总理一样的精神和理想，一步一步慢慢地从黑暗中摸索地前行找寻亮光，不是吗？

　　既然选择了法律，就不屑于苟且。用古罗马历史学家塔西佗的名言（也是我的座右铭）与各位共勉：“苟且偷安，只会消磨一切伟大而高贵的进取精神。BOB体育”

　　父亲在政法机关干了二十余年，吃透了法律这个领域，他说的话当然是对的。但是我相信总有一天他的话将会是错误的，而我所坚持的，会是对的。