BOB体育app两个外文汉译名称的引入作为一个有重要影响的学术事件对待 ,并对目前学界并用两概念的因由和后果作了简要的考察。通过对“法哲学”与“法理学”概念形成的辨析 ,文章认为 ,两者在学术传统、学科归属、研究方法和研究范围四个方面存在不同程度的差别 ,所以人们在断言“法理学是法哲学”或“法哲学是法理学”时 ,应当明白谈论的是什么语境中的“法哲学”或“法理学”。,但长期以来 ,法理学家们对实在法的制度和规则本身并不十分感兴趣 ,不是从实在法的内容本身出发来思考问题 ,而是把自己的理论兴趣转向对实在法的隐性背景的解释。这种“注释法学”所造成的损害是严重的 :它不仅没有使法理学完成与其他学问 (如政治学 )的分离 ,而且败坏了法理学作为一门理论学科及大学基础 (主干 )课程的声名和学问的品格

　　围绕法条所展开的学问。法律人日常要处理的活动是将民法、刑法或行政法或其他法条运用于现实生活中去解决我们的问题。

　　3.法教义学：围绕法条形成一套我们共同接受的概念，然后把这套学说形成体系化的知识。体现了法律人面对以这套法条和建立在法条基础上的知识时所保持的一种虔敬和尊重的态度。

　　10.根据法教义学（内部教学思考）所处理的对象不同：分为民法教义学、邢法教义学、宪法教义学、行政法教义学…又叫做狭义上的法学/法律科学

　　可以从哲学的角度去处理法律的现象和问题，思考法律的实践和理论，形成法哲学

　　可以从社会学的角度去思考，形成法社会学、法人类学（人类学角度思考）、法经济学、法律与文学运动（文学）

　　以上都是从外部视角对法律问题的思考。外学科视角对于法律现象的思考称之为基础研究。

　　12. 18、19世纪中叶的德国，面对这种由其他学科对法律现象的基础研究，有些法学家产生了不满，为什么？凭什么需要从外学科对法律进行思考才能提供基础研究，难道不能从内部自己视角来提供基础研究？（背景）

　　需要在民法教义学、刑法教义学、宪法教育学 、行政法教义学之上产生一般性的理论作为这些教义学的总论或基础BOB体育官方网站。

　　13.汉译“法理学”一词来自于日本法学家穗积陈重。其被誉为日本近代史上的法学的启蒙思想。他于1881俺在东京帝国大学法学部开设“法论”课程。曾旁听奥斯汀课程。他还创造权力这种词。

　　Legal science 宽泛意义上的“法理学”，包括法哲学吗，也包括法理论

　　法理学既包括以哲学角度对法律现象进行三种分支研究，也包括法理论（法学基本概念、结构和原理）的研究。

　　以内部视角/外部视角的区分为标准，可以将法学划分为法教义学与基础研究两个部分。宽泛意义上的法理学，则包括了法哲学与法理论。请问：对于法教义学而言，法哲学与法理论分别有什么意义？

　　1.学术传统不同：法理学属于法学的基础学科BOB体育官方网站，所传承的是近代实证主义传统，是原于经验主义的；法哲学是“法学中的哲学”，即“哲学的子学科”，其承接的的是西方的传统哲学，是理性主义的BOB体育官方网站。

　　2.研究的主体不同：因法理学是法学的子学科，因而研究法理学的只有法学家，即真正以法学为职业的人；法哲学的研究者则即有法学家，又有哲学家，从而产生了所谓的“法学家的法哲学”和“哲学家的法哲学”。

　　3.研究的方法不同：法理学因是法学的基础性学科，更多的原于对实践的总结和理性的探索，因而其主要的研究方法是经验主义方法；法哲学则更多的是原于哲学赐予的理性的思索，因而其主要的研究方法是理性方法。

　　4.研究的对象不同：法理学研究的主要是“实际存在的由人制订的法”，而非“应该存在的法”；法哲学则更多的研究应然法，也包括实然法BOB体育官方网站。

　　5.研究的宗旨不同：法理学更多的是通过对法的实然研究而指导的立法与司法实践活动，使法律活动符合理性的要求；法哲学的使命是唯一的，是对正义的解答。

　　6.在理论法学中所处的层次不同：“理论法学是以法的基本理论为研究对象的学科群”，既然理论法学是一组有关法的理论之学科组成的学科群，自然有不同的层次，而法理学是处于第二层次的，是以法的现实状况为研究对象而指导着法的社会实践的学科；法哲学则是研究法的最高价值，即“何为正确法”的问题，是最高层次的BOB体育官方网站。

　　参考阅读：雷磊《法理学》，中国政法大学出版社2019年版。 舒国滢《法理学导论》，北京大学出版社2019年版